Articolo: "Gli scienziati scoprono la causa del ronzio auricolare"

[Marino]

Fermi fermi... piano con gli entusiasmi,
è solo un'altro "possibile" tassello del gran mosaico che si aggiunge (forse) a questo :

http://www.acufeni.net/ultime-novita/dossier-di-acufeni.net/il-modello-biochimico-dellacufene.html

.. nulla di più.

Seguiremo, come sempre, tutte le strade, e vedremo di avere commenti su questa possibile scoperta da chi può darci un autorevole commento a tal proposito.

m.

[fred]

Fermi fermi... piano con gli entusiasmi,
è solo un'altro "possibile" tassello del gran mosaico che si aggiunge (forse) a questo :

http://www.acufeni.net/ultime-novita/dossier-di-acufeni.net/il-modello-biochimico-dellacufene.html

.. nulla di più.

Seguiremo, come sempre, tutte le strade, e vedremo di avere commenti su questa possibile scoperta da chi può darci un autorevole commento a tal proposito.

m.
Non mi sembra proprio la stessa cosa o un tassello da aggiungere... Infatti, la tua citazione è una ipotesi la studio pubblicato su Nature è una conseguenza di esperimenti/studi sui topi... Scusa se mi sbaglio.
Cordiali saluti 

[Marino]

Fred, abbi fede, vedrai che si dimostrerà una cosa un tantino (forse) diversa da quello che ora appare.

Gli illustri commenti chiariranno il punto di vista del mosaico.

ciao
m.

[fred]

Fred, abbi fede, vedrai che si dimostrerà una cosa un tantino (forse) diversa da quello che ora appare.

Gli illustri commenti chiariranno il punto di vista del mosaico.

ciao
m.

Un tantino pessimista direi...

[Marino]

No .. nessun pessimismo, qui , se ancora non lo hai letto, trovi il tutto.

http://www.acufeni.net/ultime-novita/dossier-di-acufeni.net/gli-scienziati-scoprono-la-causa-del-ronzio-auricolare.html

buona lettura
m.

[Emiliano]

Infatti. La notizia meritava la nostra homepage ed un commento ben circostanziato.

Stiamo chiedendo informazioni all'American Tinnitus Association e all'autore dell'incredibile scoperta.

un abbraccio,
emiliano

[Emiliano]

Interessante questo backstage della scoperta.

e.

[Emiliano]

Anche l'ATA se ne è accorta!

e.

[LucaMI]

Fantastico, prima su Acufeni.net e poi sul sito dell'ATA! Magadir hai fatto il colpaccio, complimentissimi!

(il timbro ATA immediato è un bel segnale)

Sul merito della notizia: giustissimi gli inviti alla cautela e a non illudersi in una ricaduta terapeutica domani; però i motivi per esultare ci sono tutti. Da profano noto infatti che:

- La scoperta conferma sì ipotesi precedenti, ma vi aggiunge un tassello importantissimo: e cioè chiarisce (e soprattutto dimostra) un preciso meccanismo biologico prima sconosciuto e che si presta molto bene a spiegare ciò che le ipotesi precedenti non spiegano

- Si usano, è vero, i condizionali; ma sono condizionali che vengono da una fonte molto seria, che inoltre si sbilancia apertamente; un conto è leggere un titolo enfatico su un sito che riporta la notizia (e questo dopo l'entusiasmo iniziale ci aveva allarmato), un altro conto è leggere lo stesso titolo sul sito della Johns Hopkins che ci ha segnalato Emiliano, che dice testualmente "Ronzii alle orecchie? Gli scienziati della J.H. identificano la fisarmonica del cervello". Qui condizionali ce n'è pochi, e mi sembra improbabile che un titolo del genere non sia stato ben soppesato onde evitare una figuraccia successiva

- Un aspetto importante della scoperta è che si passa da un'ottica di "cellule cigliate danneggiate o morte" (cosa maì dimostrata per il solo acufene) a "generazione di segnali tramite recettori P2 che negli adulti dovrebbero restare spenti" (è una mia sintesi imprecisa ma il senso è quello); il glutammato da ruolo tossico viene ridimensionato a puro trasmettitore del segnale (generato per altre cause) al nervo acustico. In termini terapeutici non fa una grande differenza?

- Mi rispondo da solo: mi pare di sì, dato che nello stesso studio (comunicato stampa) si dice: "Indeed, the team found that hair cells also showed spontaneous electrical activity, which occurred at the same time as the responses in neighboring support cells and was blocked by drugs that block ATP receptors"; l'attività spuria delle cellule cigliate è cioè stata bloccata proprio chiudendo i recettori P2. L'hanno già fatto! Nei topi hanno già spento i recettori P2 e per quel che par di capire ad altro non servono (sono un residuo di una funzione che si esaurisce in fase embrionale). Se questo non è un'autostrada verso la terapia...

- Lo studio non è specifico sugli acufeni, ma sempre nel comunicato stampa, non bastasse il titolo, gli autori indicano chiaramente che l'importanza è relativa al tinnitus. E addirittura ipotizzano

1) sia il meccanismo periferico ("Bergles suspects that if ATP were released by the remaining support cells, it may cause the sensation of sound when there is none, a condition known as tinnitus ")
2) che quello centrale ("he notes that bursts of activity might trigger changes in the connectivity of neurons in the brain, just like it does during development, eventually leading to abnormal activity that is perceived as sound").


Ripeto, queste sono opinioni non tecniche, da profano, da prendere con le pinze e per di più basate su un condizionale della stessa fonte. Ma è un condizionale autorevole, e se si trasforma in indicativo... Insomma io credo sia una delle notizie più importanti degli ultimi anni e un gran passo avanti, magari mi sbaglierò.

[Emiliano]

Gran bel commento, Luca!

e.

[antonio50]

 Paola ,ciao,

urge il solito tuo importantissimo intervento .
L' articolo orig.integrale di Nature riportato dal buon LucaMI è in inglese.
Io, e forse tanti altri, non ci capisco niente.
Potresti gentilmente( come è tuo costume) farci una breve sintesi
sempre che cio' non ti rubi molto tempo ?

grazie,un abbraccio
antonio

 

[Emiliano]

Antonio,

ma sei un dottore?? non credo che il problema sia solo la lingua... non lo capiremmo lo stesso... non credi?

Hai letto intanto l'articolo nostro che sta nella homepage? Daremo l'articolo in mano a chi ha scritto quel bel commento e vedremo se uscirà qualcosaltro, ok? Non facciamole fare una fatica inutile a Paola...

un salutone,
e.

P.S. intanto stiamo coinvolgendo altri autorevoli dottori, non molliamo l'osso!

[antonio50]

Daccordo Emiliano . Aspettiamo.

Sai, l'ansia di capire, quanto prima, se finalmente la medicina potrebbe
avere imboccato la strada giusta ti prende no?

Paola ,grazie cmq.
Seguiamo il percorso di Emiliano

ciao.

[tiziana]

 Io penso che potrebbe essere una scoperta eccezionale!!! Forse, se ho capito bene,  la "morte" delle cellule cigliate, che ognuno di noi dava per scontata anche se non "rintracciabile" con tanto di sentimento di "ineluttabile" perdita,  é   un discorso chiuso.

Ringrazio gli autori per il lavoro straordinario che stanno facendo per tutti noi.

Aspettiamo altre notizie al riguardo.

Ciao
Tiziana

[fred]

Io credo che la morte delle cellule cigliate non è mai stata dimostrata fisicamente o meglio scientificiamente (correggetemi se mi sbaglio)...Infatti a me è stata riscontrata una ipoacusia (morte delle c.c.)nel 2003 in occasione di un episodio vertiginoso, però gli acufeni mi sono venuti nel 2007....(?) quindi non vedo nessun legame tra eventuale "morte delle c.c." e acufeni... molto più plausibile la teoria dell'ATP....
Concludo riscontrando in questa ultima scoperta, secondo me, una svolta epocale sulla strada per la cura degli acufeni... Io credo che se la scoperta  è valida resta da scoprire "solo" quali sono i "responsabili" di questo incremento-rilascio di ATP nell'orecchio è neutralizzarli (dico poco)...
Saluti Fred