logo logo
Il Centro
Homepage
Chi siamo
Forum
Tracce audio
Cosa puoi fare
Avvertenza!
Dott. Attanasio
Documentazione
Stato dell'arte
Arricchimento sonoro
La TRT
Dossier di acufeni.net
Letteratura scientifica
Chi è online
Ultime dal forum
xx Conferenza a Merano
da Redazione di acufeni.net - Ottobre 08, 2008, 11:14:04 am
xx Concorsi di-versi
da Redazione di acufeni.net - Settembre 23, 2008, 18:41:00 pm
xx Hearing aids and tinnitus ther...
da Redazione di acufeni.net - Giugno 11, 2008, 23:36:14 pm
xx Tinnitus treatment with memant...
da Redazione di acufeni.net - Giugno 11, 2008, 23:30:05 pm
xx Combined temporal and prefront...
da Redazione di acufeni.net - Giugno 11, 2008, 23:27:19 pm
xx Transient and distortion produ...
da Redazione di acufeni.net - Giugno 11, 2008, 23:24:35 pm
xx Development of hyperactivity a...
da Redazione di acufeni.net - Giugno 11, 2008, 23:17:21 pm
xx Transcutaneous electrical stim...
da Redazione di acufeni.net - Giugno 11, 2008, 23:15:33 pm
xx Design of a placebo-controlled...
da Redazione di acufeni.net - Giugno 11, 2008, 23:12:39 pm
xx Prognostic Model for Predictin...
da Redazione di acufeni.net - Giugno 11, 2008, 23:06:33 pm
xx Tinnitus and inferior collicul...
da Redazione di acufeni.net - Giugno 11, 2008, 23:03:07 pm
xx Hormones and the auditory syst...
da Redazione di acufeni.net - Giugno 11, 2008, 23:00:58 pm
xx Non-pulsatile subjective tinni...
da Redazione di acufeni.net - Giugno 11, 2008, 22:59:08 pm
xx Maintenance Repetitive Transcr...
da Redazione di acufeni.net - Giugno 11, 2008, 22:56:43 pm
xx ropivacaine compared with lido...
da Redazione di acufeni.net - Giugno 11, 2008, 22:54:00 pm

Forum del Centro Documentazione Acufeni
Ottobre 11, 2008, 23:53:20 pm
Benvenuto! Accedi o registrati.

Accesso con nome utente, password e durata della sessione
 
 

ATTENZIONE: FORUM MOMENTANEAMENTE IN SOLA LETTURA.

Siamo invece lieti di annunciarvi che è nuovamente aperto il forum specialistico gestito dal Dott. Attanasio, direttamente dal suo sito personale, come annunciato in homepage.

   Indice   Aiuto Accedi Registrati  
Pagine: [1]   Vai giù
  Stampa  
Autore Discussione: Attendibilità studi scientifici  (Letto 391 volte)
Carla
Partecipanti
Sr. Member
*****
Scollegato Scollegato

Messaggi: 280


Mostra profilo
« inserita:: Aprile 09, 2008, 19:08:36 pm »

Ritornando a visitare le newsletter della TRI (compresi i numeri passati) ho notato che spesso le pubblicazioni fornite riguardano studi effettuati su un  numero limitatissimo di pazienti (come ad es nell'articolo citato prima)...
Ma che attendibilità possiamo attribuire ai risultati? Come li dobbiamo vedere? anche considerando che alcuni (che sto finendo di tradurre per mia curiosità) sembrerebbero addirittura contrastanti...
Registrato

Panta Rei
LucaMI
Partecipanti
Hero Member
*****
Scollegato Scollegato

Messaggi: 535


Mostra profilo
« Risposta #1 inserita:: Aprile 09, 2008, 19:16:47 pm »

Gli studi di efficacia sulle nuove terapie sono fatti su un numero molto limitato di persone; perfino i trial sui farmaci in fase I usano non più di qualche decina di persone: se i risultati sono buoni e soprattutto ripetibili di solito la scoperta è solida. Gli studi sulla sicurezza, invece, richiedono test su un numero molto elevato di persone, e questo è il motivo per cui c'è un ritardo di alcuni anni fra le nuove terapie e il loro utilizzo clinico, e molti protocolli si perdono per strada perché efficaci ma non sufficientemente sicuri.
Registrato
Carla
Partecipanti
Sr. Member
*****
Scollegato Scollegato

Messaggi: 280


Mostra profilo
« Risposta #2 inserita:: Aprile 09, 2008, 19:54:06 pm »

Mi rendo bene conto che in relazione allo studio degli acufeni il concetto di attendibilità va preso con le "pinze".
Certo è che se in alcuni di noi suscitano dubbi legittimi i risultati di certe ricerche in quanto effettuate su gruppi esigui di persone (ma che in realtà come dici te, LucaMi, possono essere considerate solide se rispettano certi criteri) ben diverso è il discorso per i numeri sfoderati in alcuni altri siti.....
Stamattina mi "divertivo" a leggere con quanta enfasi il dott. Barry Keate pubblicizza il suo fantastico prodotto (tinnitus formula) snocciolando cifre (riduzione del sintomo nel 75% dei casi) e nomi di rilievo a suo supporto come il tale Michael Seidman ("..uno dei principali specialisti in materia di acufeni negli Usa..").
Gli americani sono fantastici quando si tratta di vendere... anche se, come in questo caso, si tratta di un semplice mix di ginko, zinco e vitamina B...
Come dire, il potere taumaturgico dei numeri.....
Registrato

Panta Rei
LucaMI
Partecipanti
Hero Member
*****
Scollegato Scollegato

Messaggi: 535


Mostra profilo
« Risposta #3 inserita:: Aprile 09, 2008, 20:31:22 pm »

I veri furbi infatti di solito sono più moderati e pubblicano cifre più credibili mi sa... Credo i fattori importanti da considerare siano la serietà di chi pubblica (basta googlare un po') e soprattutto la ripetibilità dei risultati
Registrato
Pagine: [1]   Vai su
  Stampa  
 
Vai a:  

Theme by m3talc0re.com  |  Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
Il Compendio
Domande da fare?
Arricchimento
Gruppi autoaiuto